美国与他方达成协议，双方将取消各自对进口商品的高额关税，但并未明确具体取消比例。此协议是否让美国真正受益尚待观察，目前的信息不足以全面评估其经济影响。
美国真的从“双方各取消91%关税”中赚到了吗？
在2018年美国挑起的贸易战中，中美双方曾达成协议，宣布各自取消91%的关税，这一看似公平的举动，却在实践中引发了诸多争议与疑问，让外界不禁怀疑：美国真的赚到了吗？
案例分析
美国 *** 声称这一政策的实施旨在打击中国不公平贸易行为，保护美国企业和消费者的利益，在执行过程中，许多行业人士指出，关税削减并未完全覆盖所有相关产品，特别是对一些关键的高科技和医疗设备等领域，关税依然存在，这无疑给中国这些产业带来一定影响。
由于美国对进口商品加征了高额关税，导致供应链成本上升，进一步加剧了美国国内物价上涨的问题，根据美国商务部的数据，2022年美国通货膨胀率达到了8.5%，创下了40年来的新高，而这一数据的增长，很大程度上归因于对华关税的影响，尽管表面上美国减少了关税，但实际效果却并未如预期般利好。
经济影响评估
在经济层面，尽管美国 *** 表示此举可以增加就业机会，减少企业负担，但从实际情况来看，关税削减并没有带来预期的效果，相反，它使得一些美国企业在面对更高的生产成本时，不得不寻找替代供应商或转向国内市场，从而导致其市场份额被竞争对手蚕食，关税减免政策并没有有效促进国内制造业的发展，反而增加了对外部市场的依赖，使得美国经济更加脆弱。
从长远角度来看，关税减免可能引发新一轮的价格战，为了保持竞争力，一些企业可能会通过降低产品价格来争夺市场，这种价格战不仅会损害企业的盈利能力，还可能导致产品质量下降，进一步削弱消费者信心，长期而言，这将对整个产业链造成负面影响。
国际形象与信誉度
美国 *** 通过取消关税来改善与中国的贸易关系，虽然短期内可能获得一些舆论上的赞誉，但长期来看，这种行为不仅未能解决两国之间的贸易摩擦，反而使美国在国际社会中的形象受损，国际组织和合作伙伴对于美国单方面采取的贸易政策持保留态度，认为这不利于维护全球贸易秩序，美国 *** 的信誉度也因为缺乏实际行动而受到了质疑。
尽管美国 *** 声称取消关税是为了维护自身的利益，但从实际效果来看，这一举措并未带来显著的好处，相反，它带来了更高的生产成本、市场竞争加剧以及经济发展的不确定性等问题，美国是否真的从这一政策中赚到了值得重新审视。
